Campesinos de Zambrano-Bolívar le apuesta a la cría de ovejas para garantizar la soberanía alimentaria
agosto 1, 2025
Cárcel para hombre que en Mahates-Bolívar en medio de una riña asesinó a otro
agosto 1, 2025

12 años de prisión domiciliaria, multa por 2.420,5 salarios mínimos vigentes e inhabilidad de 100 meses y 20 días pagará Álvaro Uribe

Por más de cuatro años el expresidente de la República y creador del partido Político Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez, tendrá muerte política, pues está inhabilitado para cualquier ejercicio público. Como se recordará el expresidente fue declarado culpable por los delitos de fraude procesal en concurso homogéneo y soborno en actuación penal, y fue absuelto del delito de soborno simple. La detención es inmediata.

Cartagena-Colombia-Noticias625.co 01-08-2025. 12 años de prisión, multa por 2.420,5 salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por 100 meses, más 20 días, tendrá que pagar el expresidente de la república de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, quien fue condenado por los delitos de fraude procesal en concurso homogéneo y soborno en actuación penal; mientras que fue absuelto del delito de soborno simple, en un proceso judicial que duró 13 años contra el senador Iván Cepeda Castro, por presunta manipulación de testigos.

La juez 44 penal del Circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, en el fallo contra el expresidente determinó que la detención sea inmediata y que sea trasladado al lugar de residencia que escoja para cumplir la pena.

La defensa del expresidente, a través del abogado Jaime Lombana Villalba, además de anunciar la apelación al fallo judicial; denunció la violación del principio de publicidad, por lo que pidió la lectura de las 1.114 páginas que contiene el proceso; Hecho este que no fue aceptado por la juez; tampoco por la Fiscalía, ni por la defensa de las víctimas, quienes reafirmaron que el principio de publicidad, se dio y se dieron todas las garantías a las partes involucradas. Pero el representante del Ministerio Público, Bladimir Cuadro, indicó que el principio de publicidad no solo es para las partes; sino para la sociedad en general, por lo que la Procuraduría se sumó a la defensa del expresidente en la apelación.

El abogado Lombana asegura que el fallo lo recibieron a las 10:00 a.m. la lentura del fallo acordada era para las 2:00 p.m. y no le daba el tiempo suficiente para hacer la lectura y el análisis para fundamental la apelación, por lo que solicitó ampliar el plazo por 5 días más; es decir 10 días para la aplicación.

El representante de la Procuraduría, indicó que el Ministerio Público no puede solicitar prorrogas. Pero que le parecía racionable la prórroga solicitada por la defensa del expresidente y para ello, solicitó que se prorrogara por dos días más, ya que se atraviesa el 7 de agosto, como día festivo y el sábado y domingo que no son días laborales.

En respuesta a la solicitud de la prórroga, la juez 44 penal del Circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, acogió la solicitud del representante de la Procuraduría y determinó 2 días más de prorroga; por lo que la defensa de Uribe tiene plazo hasta el día 13 de agosto a las 5:00 p.m. para presentar la apelación al fallo.

“Condena política y gobernista”: Álvaro Uribe

El expresidente Álvaro Uribe Vélez, solicitó a la juez permiso para presentar de manera verbal, su apelación al fallo condenatorio, intervención que se prolongó por más de tres horas, donde se salió del caso que le ocupaba para manifestar un amplio discurso político en donde manifestó que con esa condena destruyen la voz de la oposición democrática.

Denunció que el fallo que lo condenó, le faltó más investigación y que predominó la política por encima del derecho.

“El gobierno utiliza la justicia como política, hubo sesgo, se utilizó la justicia para complacer a mi opositor político. “El despacho de la juez acudió al proceso de concentración; se dedicó única y exclusivamente a mi caso”, expresó Uribe Vélez, quien, a la vez, acusó al gobierno Petro del atentado contra el senador Miguel Uribe.

Exigió la revisión de su proceso de lo que el consideró las malas interpretaciones y acusó a la juez, Sandra Liliana Heredia, de haber irrespetado a su familia, esposa e hijos, lo que da pie a una recusación y se opuso al fallo que lo privó de la libertad.

Cabe recordar que los hechos por los cuales se juzgó a Uribe Vélez involucran una serie de actuaciones que constituyen manipulaciones y presiones sobre testigos en procesos relacionados con denuncias de vínculos entre el exmandatario y grupos paramilitares. Entre ellos, el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, considerado el testigo estrella en este caso; al igual que otros personajes vinculados al accionar delincuencial, como Carlos Enrique Vélez.