El alcalde de la ciudad Dumek Turbay reaccionó de la siguiente manera: “Alguien con motivaciones evidentemente mezquinas, se le dio por interponer una tutela para suspender las obras de rehabilitación integral de instituciones educativas en ruinas en #Cartagena, que habíamos anunciado recientemente. Y no sólo fue admitida, sino que un juzgado ordenó la suspensión”. La reflexión es que además de demoler y reconstruir nuevas escuelas, se ha debido pensar en la reubicación de los alumnos. Por encima de cualquier obra de cemento, está el ser humano y no es oposición al desarrollo.

Cartagena Colombia-Noticias625.co 28-08-2025. La juez Novena Penal Municipal de Cartagena, Elizabeth Araujo Arnedo, mediante fallo de tutela de primera instancia ordenó la suspensión de las obras de rehabilitación integral de las Instituciones Educativas: Jorge Artel, Manuela Beltrán, Santa María, Perpetuo Socorro, Madre Laura sede Castillo y Rada y San Juan de Damasco, entre otras, hasta que la Alcaldía Mayor de Cartagena presente un plan donde se garantice la totalidad de las clases a los estudiantes matriculados, que por estas circunstancias las reciben bajo la modalidad de ‘Pico y Clases’ y en algunos casos una vez a la semana.

La acción de tutela fue presentada por la ciudadana y excandidata a la alcaldía de Cartagena, Lía Margarita Muñoz Rangel en nombre propio, contra la Alcaldía Mayor de Cartagena de Indias, su secretaria de Educación y el Consorcio Mejoras IE Cartagena, por la presunta vulneración de los derechos fundamentales a la educación, de los niños, alimentación equilibrada, igualdad, principio de prevalencia del interés superior del menor e inclusión.

Este fallo se da en los momentos en que el magisterio de Cartagena y Bolívar, representado en el SUDEB, adelanta plantones y denuncias en donde asegura que la inversión cercana a los $400 mil millones, no se ve reflejada en las obras que se adelantan.

Conocido el fallo, el alcalde Dumek Turbay reaccionó, a través de sus redes sociales manifestando que el mundo está al revés; porque a ninguno se le ocurrió poner una tutela, porque esos colegios están en ruinas y representan un peligro para los estudiantes. “Ahora que decidimos hacer una inversión millonaria para lograr la recuperación total de esos colegios se le ocurrió a alguien solicitar la suspensión de los trabajos”.

Afirmó el mandatario que, “a alguien, con motivaciones evidentemente mezquinas, se le dio por interponer una tutela para suspender las obras de rehabilitación integral de instituciones educativas en ruinas en #Cartagena, que habíamos anunciado recientemente. Y no sólo fue admitida, sino que un juzgado ordenó la suspensión”.

Reflexiones:

• Sin duda algunas entendemos la preocupación del alcalde Dumek Turbay, porque su prioridad, tal como lo deja implícito la juez Novena Penal Municipal de Cartagena, Elizabeth Araujo Arnedo, no es la vida, no es la salud, ni que los estudiantes suspendan sus clases. La prioridad y tumbar y reconstruir colegios, sin un plan de contingencia para que los estudiantes no pierdan clases.
• La alternatividad para muchas familias de los barrios vulnerables, no es una solución, pues muchos padres no tienen los recursos para comprar un paquete de internet y recibir sus clases.
• Así como se planificó la rehabilitación de 33 colegios oficiales de la ciudad, también ha debido planificarse sedes alternativas para no suspender el calendario escolar.
• Bajo esta situación se altera hasta el Plan de Alimentación Escolar, PAE, porque en las instituciones donde se hacen comidas en el sitio, se cambian por meriendas y son los padres de familias y estudiantes, los que tienen que llegar a determinadas horas a recibirlas.
• En Cartagena los cementerios se llenan de muertos cada día y no hay acciones para salvar vidas y prevenir la muerte; sino que cada día se anuncian nuevas obras, nuevos macroproyectos, que la ciudad necesita, pero por encima de todo está la vida.
• Y, por último: señor alcalde no hay enemigo pequeño, a la señora Lía Muñoz, se le subestimó, se escucharon expresiones de funcionarios de “loca”, porque se pensaba que la Tutela que instauró no iba a tener los alcances que hoy ordenó la juez.

Este es el fallo:

RESUELVE

PRIMERO: ADMÍTASE la presente Acción de Tutela interpuesta por la ciudadana LIA MARGARITA MUÑOZ RANGEL en nombre propio contra la ALCALDÍA MAYOR DE CARTAGENA DE INDIAS D. T. Y C. – SECRETARIA DE EDUCACIÓN y EL CONSORCIO MEJORAS IE CARTAGENA, por la presunta vulneración de los derechos fundamentales a la educación, de los niños, alimentación equilibrada, igualdad, principio de prevalencia del interés superior del menor e inclusión.

SEGUNDO: NOTIFÍQUESE a la accionante y accionada. Esta última tiene un término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir del recibo de la comunicación que así se lo indique, para que rinda un informe pormenorizado acerca de los hechos narrados por la accionante, así como para que aporten y exija las pruebas que pretenden hacer valer.

TERCERO: Se le ORDENA a la entidad ALCALDÍA MAYOR DE CARTAGENA DE INDIAS D. T. Y C. – SECRETARIA DE EDUCACIÓN y EL CONSORCIO MEJORAS IE CARTAGENA, que, al momento de rendir el informe solicitado, informe quien es la persona encargada de cumplir una posible orden de amparo en el fallo definitivo. Así mismo, indicará quien es el superior jerárquico de esta persona. Esto es de vital importancia para establecer las responsabilidades disciplinarias a las que haya lugar.

CUARTO: CONCEDER la solicitud de medida provisional, y en consecuencia de le ordena a ALCALDÍA MAYOR DE CARTAGENA DE INDIAS D. T. Y C. – SECRETARIA DE EDUCACIÓN y EL CONSORCIO MEJORAS IE CARTAGENA que mientras se resuelve de fondo la presente acción, suspender el inicio de las obras de rehabilitación en las instituciones educativas IE Jorge Artel (1170 estudiantes), IE Manuela Beltrán (721 estudiantes), IE María Reina (961 estudiantes), IE Nuestra Señora del Perpetuo Socorro (1128 estudiantes), IE Santa María (1200 estudiantes), IE María Reina SAC-7 (500 estudiantes), IE Madre Laura sede Castilla y Rada (446 estudiantes) y IE San Juan de Damasco (951 estudiantes).

QUINTO: El informe solicitado podrá ser enviado al correo electrónico institucional de este despacho: j09pmpalcgena@cendoj.ramajudicial.gov.co.-

SEXTO: Téngase y dese valor probatorio que ameriten en su oportunidad, a los documentos que acompañan la solicitud, y comuníquese a los intervinientes por el medio más idóneo. –

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE