La Acción Preventiva de Intervención, la solicitó el pasado 3 de marzo de 2023, la Veeduría  Funcicaribe en cabeza de su representante legal, Abelardo Rafael Meza Herazo, quien devela que existen interés ocultos en que no se elija nunca Contralor Distrital en propiedad.

Cartagena-Colombia-Noticias625.co 05-03-2023. “Dra. MARGARITA CABELLO BLANCO solicito a usted que se apersone directamente a través de la Procuraduría General de la Nación y designe esta solicitud a funcionarios de Bogotá D.C y NO designe esta solicitud en la Procuraduría Provincial de Cartagena o en la Procuraduría Regional de Bolívar, ya que esta veeduría ciudadana considera que no hay las GARANTIAS por parte los funcionarios adscritos a estas dos entidades de cumplir con su buen juicio”, es el planteamiento del veedor ciudadano Abelardo Meza Herazo a la Procuradora General de la Nación y justifica su solicitud en los siguientes puntos:

PRIMERO: El Distrito de Cartagena ha venido padeciendo de una histórica y absurda interinidad en la Contraloría Distrital, cuyos actores han rayado con sus actuaciones en escándalos de carácter hasta de índole Nacional, lo que ha conllevado hasta a imponer medidas restrictivas de la libertad a concejales, contralores etc. etc.

SEGUNDO: Esa interinidad que hoy por hoy lleva más de 5 años, no ha sido casual sino más bien por injerencias de servidores públicos o por personas interesadas y que no les conviene ni desean que se nombre en propiedad un Contralor, esto con el fin de seguir dándole manejo a la entidad.

TERCERO: Una de las estrategias más utilizadas es la de evitar a toda costa que los procesos de selección de Contralor se caigan de alguna manera y la manera más expedita para ellos es por medio de Tutelas de participantes y/o terceros utilizados quizás para tal fin.

CUARTO: Hoy por hoy la Corporación universitaria de la Costa -CUC- es la entidad contratada para llevar a cabo el proceso de selección y casualmente ya enfrenta varias tutelas para tratar de tumbarlo y mantener la interinidad como han venido haciendo los últimos años y continuar con contralor de bolsillo, como se ha evidenciado en los últimos años.

QUINTO: Ya las TUTELAS presentadas por participantes a Contralor Distrital ya fueron falladas, inclusive el Tribunal Administrativo de Bolívar se pronunció en segunda instancia RECUERSO DE APELACIÓN relacionado con “Incidente contra acto que reproduce un acto anulado (Art. 239 CPACA)” que cursaba en el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Cartagena con radicado 13001- 33-33-004-2019-00224-00 demandado por Olga Yanet Alvarado Legarda. El pasado 28 de octubre, el Magistrado Luis Miguel Villalobos le dio la razón al recurso de apelación a la demanda de Alvarado Legarda e Insto al Concejo Distrital de Cartagena a continuar con el proceso de elección de Contralor Distrital con la escogencia del Contralor de los tres (3) ternados.

SEXTO: Esta veeduría ciudadana ha insistido en reiteradas oportunidades ante las autoridades competentes el acompañamiento en el proceso de elección del Contralor en el Distrito de Cartagena de Indias, llámese Procuraduría General de la Nación, Auditoria General de la Republica y Contraloría General de la República. Sin embargo, pareciera que las los ENTES DE CONTROL para Cartagena no funcionan o se hacen los de la vista gorda y no pasa nada y el Concejo Distrital de Cartagena viene haciendo lo que le venga en gana con la elección del Contralor Distrital.

SEPTIMO: La Auditoría General de la Republica le solicito a la Procuraduría la intervención del Concejo Distrital de Cartagena con relación a la escogencia del contralor Distrital a través de oficio con Radicado No: 20222100026761 del 05 de agosto del 2022. Ver documento anexo.